Rétablissons immédiatement la réalité : la prime de Noël ne concerne pas les seuls musulmans, mais tous les foyers bénéficiant du RSA et répondant à des conditions de ressources, comme expliqué sur le site de la CAF.
Une pétition — annulée depuis — avait donc été lancée pour demander à la Caisse d'Allocations Familliales de supprimer cet avantage pour les musulmans, pour les raisons évoquées ci-dessus.
La pétition a depuis été close, heureusement, suite au refus de la CAF de procéder à un changement. Voici le message d'annulation :
Avis pétition annulée
Merci pour votre courage et joyeux Noël.
Je suis informé que la caisse des allocations familiales ne peut revenir sur les conditions d'attribution de la prime de Noël 2012.
L'administration précise que cette prime est un droit qui ne peut être abrogé .
En effet les Français musulmans et autres religions ont droit au versement de la prime de Noël 2012, il suffit de remplir les conditions de ressources pour que l'argent soit versé directement sur les comptes en banque.
En conséquence cette pétition est annulée à partir de ce jour mardi 20 novembre 2012.
http://www.caf.fr/actualites/2012/prime-de-noel-2012
J'ai lancé cette pétition sur internet pour la suppression du versement de la prime de Noël aux Musulmans.
Ce n'était pas une initiative raciste (l'islam n'est pas une race) mais tout simplement un acte de bon sens.
La loi contre le racisme n'interdit pas expressément la critique des croyances, des opinions, des philosophies.
Dette de la France
Nous avons 1800 milliards à rembourser auprès des banques et c'est pas fini qui va payer?
On a là affaire à un nouvel exemple de stigmatisation et de racisme à l'égard des musulmans, sans doute lancé par des mouvements d'extrême droite.
Notez le niveau de stupidité de l'argumentaire :
— Noël est un fête chrétienne, donc les musulmans ne la célèbrent pas. On peut déjà contester cet argument, sachant que Noël est devenu une fête commerciale, détachée de la religion pour bon nombre de gens1 ;
— Pourquoi retirer la prime aux seuls musulmans ? La logique voudrait que les athées, les juifs, etc. ne pratiquant pas Noël, ne reçoivent pas de prime. Pourquoi se focaliser sur le cas des musulmans sinon pour des motifs racistes ? ;
— Notez le « Ce n'était pas une initiative raciste ». Si ce n'est pas du racisme, ça y ressemble pas mal ! De plus, une telle mesure versant la prime ou non selon la religion du bénéficiaire est discriminatoire, donc cela tombe tout de même sous le coup de la Loi ;
— Notez aussi le très drôle : « La loi contre le racisme n'interdit pas expressément la critique des croyances, des opinions, des philosophies ». La critique a ses limites, et dans le cas présent, on est tout à fait dans de la discrimination religieuse qui elle est bien illégale. On retrouve aussi le vieux concept de « bon sens » qui permet aux racistes de justifier toutes sortes d'abominations.
Dans le message de la pétition, on ne trouve que ceci, qui est déjà proprement édifiant et dégoulinant de racisme et de bêtise. Mais dans le courriel qui m'a fait connaître cette affaire, on trouvait la réflexion suivante :
Pourquoi verserions-nous une prime de Noël a des gens qui se moquent des fêtes chrétiennes, qui font retirer les crèches et les sapins dans les écoles de France.
De qui se moque t'on ...
Tout d'abord, on est encore face à une affirmation gratuite, sans preuve, digne du pain au chocolat de Copé : dans quelles écoles a-t-on retiré des sapins suite à des plaintes de familles musulmanes ? Et si c'est vrai, combien de cas ? Bien peu à mon avis, faute de quoi nous aurions déjà eu les militants d'extrême droite le criant à tue tête pour alerter l'opinion (information que TF1 et consorts auraient bien vite relayé). Ensuite, en quoi les sapins, et encore plus les crèches auraient leur légitimité dans une école de la République ?
Je peux laisser passer un sapin, mais s'il y a des crèches dans les écoles publiques2, alors c'est un autre problème qui touche à la laïcité. Remarquez que les instigateurs de cette pétition sont du genre à pointer du doigt les musulmans au nom de la laïcité, mais qu'ils s’accommodent bien de la présence de symboles chrétiens dans une école laïque. Deux poids, deux mesures en somme !
1 : la preuve, je suis athée, et je célèbre Noël quand même !
2 : ce dont je doute, mais si vous avez des exemples, je suis curieux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire